Appellate Division (বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ) কী সিদ্ধান্ত দিয়েছে, কেন এবং কী প্রভাব এবং কী কারণে রায়কে “বৈধ” বলা হয়েছে। অন্তর্বতী সরকারের শপথ বৈধ বলে উল্লেখ করেছেন আপিল বিভাগ: নিচে বিস্তারিত আলোচনা করা হল:

 কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হলো:

• আপিল বিভাগ একটি পূর্ণাঙ্গ ৭ সদস্য বেঞ্চে (প্রধান বিচারপতি Syed Refaat Ahmed-এর নেতৃত্বে) সিদ্ধান্ত দিয়েছে, যে High Court-র রায়, অর্থাৎ অন্তর্বর্তী সরকারের শপথ ও গঠন প্রক্রিয়া বৈধ ঘোষণা করা, সঠিক ছিল।
• সেই কারণেই, রিটকারীর “লিভ টু আপিল” (appeal করার অনুতি) বাতিল করা হয়েছে; এভাবে আপিল বিভাগ হাইকোর্টের রায় বহাল রেখেছে।
• ফলে, আপিল বিভাগের গত ৪ ডিসেম্বর ২০২৫-এর রায়ে, যে বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকার গঠন ও শপথ নিয়েছেন  তা আইনগতভাবে বৈধ বলে ঘোষণা করা হয়েছে।

 কেন এমন সিদ্ধান্ত: যুক্তি ও পটভূমি:

• বিষয়টি শুরু হয়েছে যখন ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট গণ-অভ্যুত্থানের পর, ১২তম সংসদ ভেঙে পড়ে এবং প্রধানমন্ত্রী পদত্যাগ করেন। ৬ আগস্ট সংসদ বিলুপ্তি ও ক্ষমতাশূন্যতা (constitutional vacuum) দেখা দেয়। পরে, ২০২৪ সালের ৮ আগস্ট, হাইকোর্টের পরামর্শ (reference) অনুসারে  সংবিধানের ১০৬ অনুচ্ছেদ মোতাবেক  Muhammad Yunus-র নেতৃত্বে অন্তর্বর্তী সরকার গঠন করা হয়।
• আপিল বিভাগ মনে করেছে, ইতোমধ্যে পুরনো আইন বা সংবিধানে স্পষ্টভাবে অন্তর্বর্তী সরকার প্রণয়ন প্রক্রিয়া না থাকলেও  “এক ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি” (constitutional vacuum) ও জনমত, জনগণের সর্বগ্রাহী সমর্থনকে বিবেচনায় রেখে প্রেসিডেন্টের অন্তর্বর্তী সরকার গঠন ও শপথ প্রক্রিয়া গ্রহণযোগ্য।
• আপিল বিভাগের মতে, এখন থেকে সহিংস রাজনৈতিক অস্থিরতা বা বাস্তব ব্যবধানের কারণে রাষ্ট্রীয় শাসনের শূন্যতা বা আইনশৃঙ্খলা ভঙ্গ হওয়া যাবে না। বর্তমান সরকারের গঠন-প্রক্রিয়া জনমতের (popular will) প্রতিফলন ও জনগণের ভবিষ্যৎ নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজন ছিল।

 প্রভাব ও গুরুত্ব:

• এই রায়ের ফলে, অন্তর্বর্তী সরকারের বৈধতা নিয়ে আর আইনি কোনো চ্যালেঞ্জ (অভিযোগ, মামলা, রিট) থাকা যাবে না বলে বলা হচ্ছে। আইন ও প্রশাসনের ক্ষেত্রে, বর্তমান সরকারের সিদ্ধান্ত ও কার্যক্রম আইনগতভাবে শক্ত ভিত্তিতে দাঁড়াবে। আইনগতভাবে নিশ্চিত হওয়ায়, দেশের প্রশাসনিক কাজ, আইন প্রয়োগ, নির্বাচন প্রক্রিয়া, এবং সাধারণ জনগণের নিরাপত্তা–শাসন স্থিতিশীলতার দিকে এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ তৈরি হতে পারে।

• একই সঙ্গে, এটি একটি প্রিসিডেন্ট সেট করছে যে  যদি কোনো প্র крупных রাজনৈতিক সংকট বা “constitutional vacuum” তৈরি হয়, তাহলে জনগণের চাহিদা, সমর্থন ও ন্যায্য প্রেক্ষাপট থাকলে, অতিরিক্ত আইন বা সংশোধন ছাড়াই অন্তর্বর্তী শাসন গঠনকে আদালত সার্বভৌমভাবে বৈধ ঘোষণা করতে পারে।

আপিল বিভাগের সিদ্ধান্তে – আইন ও stitutional ব্যাখ্যা:

• আপিল বিভাগ তার রায়ে উল্লেখ করেছে যে, অপরিকল্পিত বা সাধারণ আইনগত ব্যবস্থার অভাবে রাষ্ট্র শূন্যতায় পড়লে  প্রেসিডেন্টকে (যদি প্র ‌/সাংবিধানিক ক্ষমতার ব্যবস্থায় প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শ নেওয়া যায় না)  কারিগরি বা প্রায়োগিক অন্তর্বর্তী সরকার গঠন করার অধিকার আছে এবং সেই গঠন ও শপথ গ্রহণ আইনগতভাবে গ্রহণযোগ্য হবে। অর্থাৎ, সংবিধানে সরাসরি এমন ব্যবস্থা না থাকলেও  “পারিপার্শ্বিক প্রয়োজন ও জনমতের অভিব্যক্তি” (popular will) এবং বর্তমান বাস্তবতা বিবেচনায়  আইন এবং বিচারিক বাস্তবতার মধ্যে সামঞ্জস্য রেখে রায় দেওয়া হয়েছে।

নির্ভুল আয়কর রিটার্ন দাখিল করতে NBR তালিকাভুক্ত

কর আইনজীবীর পরামর্শ নিন। মানিক দাস, কর আইনজীবী