অধ্যাপক আসিফ নজরুল, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের একজন বিশিষ্ট শিক্ষক এবং সমাজ-রাজনীতি বিষয়ে স্পষ্টভাষী বিশ্লেষক হিসেবে পরিচিত। তিনি প্রায়শই বাংলাদেশের রাষ্ট্রীয় কাঠামো, আইনের শাসন ও গণতন্ত্রের সংকট নিয়ে সরব হয়ে থাকেন। তার “সবার আগে নির্বাহী, আইন ও বিচার বিভাগে সংস্কার প্রয়োজন” এই বক্তব্যটি বাংলাদেশের বর্তমান রাষ্ট্রীয় বাস্তবতা ও কাঠামোগত সংকটের গভীরে আলো ফেলে।

 বক্তব্যের প্রেক্ষাপট:

নির্ভুল আয়কর রিটার্ন দাখিল করতে NBR তালিকাভুক্ত

কর আইনজীবীর পরামর্শ নিন। মানিক দাস, কর আইনজীবী

বাংলাদেশের গণতন্ত্র, সুশাসন ও আইন-শৃঙ্খলা নিয়ে নানা সময়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন বিশ্লেষক ও নাগরিক সমাজের সদস্যরা। একদিকে নির্বাহী বিভাগের স্বেচ্ছাচারিতা, অন্যদিকে বিচার বিভাগের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন ও আইন বিভাগের দলীয় নিয়ন্ত্রণ এসব মিলিয়ে যে অবস্থা তৈরি হয়েছে, তা গভীরভাবে উদ্বেগজনক। এই প্রেক্ষাপটে অধ্যাপক আসিফ নজরুল মনে করেন:

রাজনৈতিক সংস্কার বা নির্বাচনপদ্ধতি সংশোধনের আগে রাষ্ট্রের তিনটি মূল অঙ্গ নির্বাহী, আইন ও বিচার বিভাগ সংস্কার করা জরুরি।

নির্বাহী বিভাগে সংস্কারের প্রয়োজন:

নির্বাহী বিভাগ সরকারের বাস্তব প্রশাসনিক কাঠামো, যেটি রাষ্ট্র পরিচালনায় মুখ্য ভূমিকা পালন করে।

সমস্যাসমূহ:

• দলীয়করণ: প্রশাসনের গুরুত্বপূর্ণ পদগুলোতে রাজনৈতিক আনুগত্যকে প্রাধান্য দেওয়া হয়।
• দুর্নীতি ও অপশাসন: প্রশাসনের বিভিন্ন স্তরে ঘুষ, ক্ষমতার অপব্যবহার ও জবাবদিহিহীনতা।
• জনস্বার্থ উপেক্ষা: প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে জনমতের প্রতিফলন খুব কম দেখা যায়।

সংস্কারের পথ:

• স্বাধীন ও পেশাদার প্রশাসন গঠন
• ACR (Annual Confidential Report)-এর পরিবর্তে কার্যনির্ভর মূল্যায়ন ব্যবস্থা
• জনঅংশগ্রহণ ও তথ্যপ্রযুক্তি-ভিত্তিক জবাবদিহিমূলক ব্যবস্থার প্রবর্তন

আইন বিভাগ (সংসদ/লেজিসলেটিভ) সংস্কার:

আইন বিভাগ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অন্যতম স্তম্ভ, যার কাজ জনগণের প্রয়োজন অনুযায়ী আইন প্রণয়ন করা।

সমস্যাসমূহ:

• একদলীয় সংসদীয় বাস্তবতা: কার্যত কার্যকর বিরোধী দল নেই; ফলে সংসদে বিতর্কহীনভাবে আইন পাস হয়।
• জবাবদিহির অভাব: সংসদীয় কমিটিগুলো কার্যকর নয়।
• জনমতের প্রতিফলন নেই: নাগরিক অংশগ্রহণ ও পরামর্শ ছাড়াই আইন পাস হয়।

সংস্কারের পথ:

• সংসদীয় কমিটিগুলো শক্তিশালী ও স্বাধীন করা
• Public Hearing ও Stakeholder Consultation বাধ্যতামূলক করা
• দলীয় হুইপের বাইরে স্বাধীন ভোটাধিকার পুনর্বহাল

 বিচার বিভাগের সংস্কার:

একটি সুশাসিত রাষ্ট্রে বিচার বিভাগকে সম্পূর্ণ স্বাধীন, নিরপেক্ষ ও দক্ষ হতে হয়।

সমস্যাসমূহ:

• নির্বাহী বিভাগের প্রভাব: বিচারক নিয়োগ ও পদোন্নতিতে সরকারের প্রভাব।
• বিচার বিলম্ব: মামলা নিষ্পত্তিতে বছর ধরে সময় লেগে যায়।
• রাজনৈতিক মামলায় পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ

সংস্কারের পথ:

• বিচারকদের নিয়োগে স্বচ্ছ ও স্বাধীন Judicial Commission
• ই-জুডিশিয়ারি ও সময়সীমা নির্ধারণ করে বিচার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করা
• বিচার বিভাগের জন্য আলাদা বাজেট ও প্রশাসনিক কাঠামো গঠন

কেন এই তিন বিভাগেই আগে সংস্কার দরকার?

অধ্যাপক আসিফ নজরুলের মতে, রাজনৈতিক সংস্কার বা নতুন নির্বাচন ব্যবস্থার চেয়েও গভীর ও স্থায়ী সমাধান দরকার রাষ্ট্রের এই তিনটি স্তম্ভে। কারণ:

• যদি নির্বাহী বিভাগ দুর্নীতিগ্রস্ত থাকে, তাহলে যে সরকারই আসুক, শাসনব্যবস্থা বদলাবে না।
• যদি বিচার বিভাগ নিরপেক্ষ না হয়, তাহলে আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা অসম্ভব।
• যদি আইন বিভাগ জনগণের প্রতিনিধিত্ব না করে, তাহলে আইন হবে শাসকের হাতিয়ার।

এ কারণে তিনি মনে করেন শুধু সরকার বদল নয়, কাঠামোগত সংস্কারই সবচেয়ে জরুরি।

নির্ভুল আয়কর রিটার্ন দাখিল করতে NBR তালিকাভুক্ত

কর আইনজীবীর পরামর্শ নিন। মানিক দাস, কর আইনজীবী